الذكاء الاصطناعي تحول في استراتيجية إسرائيل العسكرية (2)

الذكاء الاصطناعي

تحول في استراتيجية إسرائيل العسكرية

(2)

سحق قدرات حزب الله

في ظل اتساع رقعة المواجهات بين إسرائيل ومرتكزات محور المقاومة، منذ هجمات السابع من أكتوبر، وسعت إسرائيل من استخدام الذكاء الاصطناعي في هذه المواجهات، ليتجاوز الحرب على غزة، ويصبح أداة رئيسية في استراتيجية الردع وتنفيذ الاغتيال بساحة المواجهات، من غزة إلى لبنان. وقد فاقم هذ التوسيع من حدة الأسئلة الأخلاقية والقانونية، خاصة في ظل تزايد المخاوف من تحول الحرب إلى صراع إقليمي واسع، وما يترتب عليها من عواقب إنسانية وقانونية وأخلاقية تتردد أصداؤها لفترة طويلة بعد انتهاء هذه الحروب..

فقد وسّعت إسرائيل من نطاق استخدامها للذكاء الاصطناعي للتعامل مع التهديد القادمة من جبهة حزب الله. ولطالما كانت اغتيالات القادة العسكريين جزءاً من عقيدتها الأمنية، ولكن بعد 7 أكتوبر، اعتمادًا على الذكاء الاصطناعي لتنفيذ هذه المهمات، والتي أكثر وضوحاً وضرورة لتحقيق الانتصار في نظر القيادات الإسرائيلية. خاصة أنها اتبعت الخطوات التالية:

أولا: تحديد وتتبع القيادات:

 استخدمت أنظمة ذكاء اصطناعي متطورة، تشبه «الغيمة» ولكنها أكثر تخصصاً، في رصد وتحليل أنماط السلوكية لقادة حزب الله وكوادر وقياداته الميدانية. وجمع البيانات من مصادر متعددة، بما في ذلك المراقبة عبر الأقمار الصناعية والمسيرات، تتبع تحركات المركبات والافراد بشكل مستمر. واعتراض الاتصالات لتحليل المكالمات والرسائل النصية للعثور على أنماط اتصال مشبوهة، أو مرتبطة بأفراد مستهدفين. استنادا إلى:

1. البيانات المفتوحة (OSINT): التي تقوم بمراقبة منصات التواصل الاجتماعي والأنشطة العامة؛ للمساعدة في بناء الشبكات الاجتماعية والروابط.

2. نمذجة السلوك والتنبؤ: إذ لا تقتصر الخوارزميات على تتبع أهدافها، بل تحاول التنبؤ بتحركاتها المستقبلية، من خلال تحليل البيانات التاريخية، مثل توقيتات الانتقال والمواعيد المتكررة وأماكن اللقاء. وهنا يمكن للنظام اقتراح «نقاط كمين» محتملة حيث يكون الهدف في أضعف حالاته وأكثرها عزلة، مما يزيد من فرص نجاح استهدافه، ويقلل من المخاطر على الطيارين الإسرائيليين.

3. خفض الدورة المستهدفة (Targeting Cycle): لتحقيق هدف الاستراتيجي هو تقليل الوقت بين تحديد الهدف واستهدافه من أسابيع أو أشهر، إلى ساعات أو أيام. مما يمنع الهدف من تغيير سلوكه المعتاد، ويحرم العدو من القدرة على التكيف.

وقد أشارت تقارير نشرتها (The Washington Post) و(The New York Times) إلى أن الضربات الدقيقة التي استهدفت قيادات بارزة في حزب الله في لبنان، مع إشارة من مسؤولين إسرائيليين غير مُسمّين، تمت باستخدام «التقنيات المتطورة» والذكاء الاصطناعي في تمكين إصابة الأهداف بشكل دقيق.

ثانيا: التهديد بـحسم الحرب:

أطلق كبار المسؤولين الإسرائيليين، من بينهم رئيس الوزراء «بنيامين نتنياهو» تحذيرات علنية بأن إسرائيل مستعدة لـ«حسم الحرب» في لبنان إذا تطلّب الأمر. يُعتقد، في هذا السياق، أن الذكاء الاصطناعي لعب دوراً محورياً في التخطيط لسيناريو الحرب الشاملة هذا من خلال:

• محاكاة الحرب (Wargaming): باستخدام نماذج محاكاة قائمة على الذكاء الاصطناعي؛ لتوقع نتائج آلاف السيناريوهات المحتملة للتصعيد، من حيث الخسائر، والتقدم العسكري، والتدخلات الإقليمية.

• إدارة ساحة المعركة: في حال اندلاع حرب إقليمية شاملة، كان الذكاء الاصطناعي سيصبح ضرورياً في تنسيق العمليات عبر جبهة واسعة، وإدارة الدفاعات الصاروخية، مثل القبة الحديدية التي تعتمد على خوارزميات متطورة، وتوزيع الأصول العسكرية ضد عدد هائل من الأهداف.

• تسريع وتيرة الاغتيالات: قد تم توظيف أنظمة الاستهداف الآلي لإنشاء وتنفيذ قوائم اغتيالات كبيرة وبأهداف عسكرية تابعة لحزب الله على نطاق غير مسبوق، بهدف لشل قدراته بسرعة.

ثالثا: عملية الذئب الأزرق

من أبرز ما ردده نتنياهو وقيادات الجيش الإسرائيلي في تهديدات سابقة لحزب الله، في حال اندلاع حرب واسعة مع إسرائيل، سيعود لبنان الى العصر الحجري، وفُهم من هذه التصريحات أن المقصود هو تدمير لبنان، لكن بعد عملية الذئب الأزرق (Blue Wolf) لتفجير أجهزة «البيجر» اتضح أن القصد هو القدرة على تحويل كل الأجهزة الالكترونية الى أدوات قاتلة.  خاصة أن هذه الأجهزة كانت عناصر حزب الله الميدانية تستخدمه، خاصة وحدات الصواريخ والدروع، في التنسيق والتمييز بين الوحدات واستقبال بيانات الاستهداف وتنفيذ العمليات.

كشفت هذه العملية عن مستوى متقدم من التخطيط والتكتيك الإلكتروني والميداني. ولم تكن مجرد ضربة تقليدية، بل كانت هجينة بين الحرب الإلكترونية (Cyber Warfare) والحرب التقليدية، التي اتخذت ثلاث مراحل متكاملة، هي:

متابعة القراءة